Nirvana%2C+Nevermind+non+%C3%A8+a+luci+rosse%3A+respinte+le+accuse+del+bambino+sulla+copertina
freeit
/2022/01/05/nirvana-nevermind-non-e-a-luci-rosse-respinte-le-accuse-del-bambino-sulla-copertina/amp/
Free Social & Glamour

Nirvana, Nevermind non è a luci rosse: respinte le accuse del bambino sulla copertina

Published by
Andrea Desideri

I Nirvana vincono la causa contro Spencer Elden, il bambino – divenuto uomo – di Nevermind: la copertina di quell’album non è pornografia.

Nirvana vincono la causa (Getty Images)

I Nirvana suonano un ultimo, grande, assolo. Quello contro Spencer Elden, il bambino di Nevermind che 31 anni dopo fa causa alla band per aver “sfruttato” la propria immagine: il noto gruppo Rock ha usato il corpo nudo del bambino per una delle copertine più iconiche della storia della musica.

La banconota venne aggiunta in post produzione dal grafico, ma stavolta i soldi sono protagonisti della vicenda: il ragazzo fa causa alla band con l’accusa circostanziata che quella foto fosse pornografia infantile. Accuse pesanti che hanno portato avanti la diatriba legale fra le parti per più di un anno.

Leggi anche – New York, mamma malata regala cartellone alla figlia a Times Square: la storia è commovente

Nirvana, respinte le accuse per Nevermind: Spencer Elden non è vittima di pornografia

La band assolta dalle accuse di Spencer Elden (Getty Images)

Fin quando un giudice della California non ha messo fine alla disputa poiché “non c’erano gli estremi per procedere”, si legge. Elden accusa il colpo e incassa, dal momento che i rappresentanti della band sono sempre meno il risarcimento per eventuali diffamazioni cresce esponenzialmente. Inoltre il giovane si è ritrovato – a causa della sua crociata – in un ginepraio non da poco perchè, se il suo legale lo aveva fatto passare per un “professionista dei rapporti intimi”, coloro che lavorano nel settore a luci rosse, al fine di ricevere un lauto risarcimento, dovrà ricredersi.

Il ragazzo non solo non riceverà niente, ma rischia addirittura una controffensiva giudiziaria – che i restanti tutori dei diritti d’immagine del gruppo di Seattle per il momento hanno deciso di non fare – dopo aver appurato che era solito sfruttare la reputazione della copertina a proprio agio senza nessuna segnalazione. Compresi compensi tutt’altro che minimi. Questa vicenda si chiude in un nulla di fatto, con il rischio di ribaltare situazioni ed equilibri: l’accusatore potrebbe diventare l’accusato, ma probabilmente il vero reato resta sottovalutare certe scelte solo per cavalcare un’onda mediatica.

Recent Posts

Questo strumento è il più facile da imparare: ti bastano pochi minuti al giorno

Questo strumento è il più facile da suonare in assoluto: se è sempre stato il…

3 mesi ago

Avete mai visto la Lamborghini cinese? Identica all’originale, ma costa pochissimo

Avete mai visto il clone cinese della Lamborghini Urus? Altro che 260mila euro: ecco quanto…

3 mesi ago

Meghan Markle, ecco perchè è quasi impossibile lavorare con lei: la verità viene a galla

Sembrerebbe essere davvero molto difficile lavorare accanto a Meghan Markle, ma qual è il vero…

3 mesi ago

Scartata da Sanremo malamente: oggi questa canzone è un successo mondiale

Una canzone, seppur diversa rispetta a quella edita oggi, era stata scartata dal Festival di…

3 mesi ago

Sapevi che queste due inviati de Le Iene erano fidanzati? Nessuno se lo ricorda più

In pochissimi se lo ricordano, ma queste due Iene famosissime hanno avuto una storia d'amore:…

3 mesi ago

In questa foto ci sono 2 facce nascoste: le hai viste? In pochissimi ci riescono

Se riesci a risolvere questo difficilissimo rompicapo in meno di 7 secondi sei davvero molto…

3 mesi ago