Nirvana%2C+Nevermind+non+%C3%A8+a+luci+rosse%3A+respinte+le+accuse+del+bambino+sulla+copertina
freeit
/2022/01/05/nirvana-nevermind-non-e-a-luci-rosse-respinte-le-accuse-del-bambino-sulla-copertina/amp/
Free Social & Glamour

Nirvana, Nevermind non è a luci rosse: respinte le accuse del bambino sulla copertina

Published by
Andrea Desideri

I Nirvana vincono la causa contro Spencer Elden, il bambino – divenuto uomo – di Nevermind: la copertina di quell’album non è pornografia.

Nirvana vincono la causa (Getty Images)

I Nirvana suonano un ultimo, grande, assolo. Quello contro Spencer Elden, il bambino di Nevermind che 31 anni dopo fa causa alla band per aver “sfruttato” la propria immagine: il noto gruppo Rock ha usato il corpo nudo del bambino per una delle copertine più iconiche della storia della musica.

La banconota venne aggiunta in post produzione dal grafico, ma stavolta i soldi sono protagonisti della vicenda: il ragazzo fa causa alla band con l’accusa circostanziata che quella foto fosse pornografia infantile. Accuse pesanti che hanno portato avanti la diatriba legale fra le parti per più di un anno.

Leggi anche – New York, mamma malata regala cartellone alla figlia a Times Square: la storia è commovente

Nirvana, respinte le accuse per Nevermind: Spencer Elden non è vittima di pornografia

La band assolta dalle accuse di Spencer Elden (Getty Images)

Fin quando un giudice della California non ha messo fine alla disputa poiché “non c’erano gli estremi per procedere”, si legge. Elden accusa il colpo e incassa, dal momento che i rappresentanti della band sono sempre meno il risarcimento per eventuali diffamazioni cresce esponenzialmente. Inoltre il giovane si è ritrovato – a causa della sua crociata – in un ginepraio non da poco perchè, se il suo legale lo aveva fatto passare per un “professionista dei rapporti intimi”, coloro che lavorano nel settore a luci rosse, al fine di ricevere un lauto risarcimento, dovrà ricredersi.

Il ragazzo non solo non riceverà niente, ma rischia addirittura una controffensiva giudiziaria – che i restanti tutori dei diritti d’immagine del gruppo di Seattle per il momento hanno deciso di non fare – dopo aver appurato che era solito sfruttare la reputazione della copertina a proprio agio senza nessuna segnalazione. Compresi compensi tutt’altro che minimi. Questa vicenda si chiude in un nulla di fatto, con il rischio di ribaltare situazioni ed equilibri: l’accusatore potrebbe diventare l’accusato, ma probabilmente il vero reato resta sottovalutare certe scelte solo per cavalcare un’onda mediatica.

Recent Posts

Hai subito un tradimento? Puoi chiedere un risarcimento, ecco come fare

L'infedeltà coniugale può avere conseguenze piuttosto pesanti sia economiche che giuridiche per chi la commette.…

3 settimane ago

Botti a Capodanno, la multa è da capogiro: da evitare assolutamente

Ci risiamo. Sono numerosissime le ordinanze emesse per vietare i botti di Capodanno. Le multe…

3 settimane ago

Rischio listeria, non mangiate questo prosciutto cotto: è stato richiamato

Ennesimo richiamo alimentare in atto. Stavolta riguarda alcune confezioni di prosciutto cotto. Ecco quali sono…

3 settimane ago

Aumento ufficiale, ottime notizie per le pensioni: c’è la data

Avviso importantissimo quello pubblicato dall'INPS prima di Natale. Confermata la rivalutazione delle prestazioni pensionistiche. Ecco…

4 settimane ago

Lo sciopero di gennaio mette in ginocchio gli italiani, sarà impossibile spostarsi

Terminata la tregua delle festività natalizie, nel mese di gennaio non mancheranno gli scioperi nel…

4 settimane ago

Bonus libri scolastici, l’aiuto da non farsi sfuggire per il 2026

A poche ore dall'approvazione al Senato della Legge di Bilancio spunta una nuova misura destinata…

4 settimane ago